Khi Niềm Tin Không Còn!!!!!

[minhtriet]

Khi ni�?m tin không còn

http://www.vietnambadminton.com/imagehost/image/288.jpeg
Tay vợt Nguyễn Quang Minh không tham dự giải với lý do tập trung cho việc h�?c - Ảnh: TR.D.

TT - Những ng� y qua, trong khi các địa phương khác đang háo hức chuẩn bị cho Giải vô địch cầu lông đồng đội to� n quốc - tranh Cúp VTC 2007, thì cầu lông TP.HCM đang đau đầu với việc vắng mặt bốn tay vợt h� ng đầu do nhi�?u lý do khác nhau.

�?ược xem l� giải đấu lớn với tổng giá trị giải thưởng lên đến 77 triệu đồng (đội vô địch 35 triệu đồng), nhưng vì sao Cúp VTC 2007 không hấp dẫn các tay vợt h� ng đầu của TP.HCM? Theo giải thích từ bộ môn cầu lông TP.HCM, do giải n� y mới đưa v� o hệ thống thi đấu quốc gia v� l� lần đầu tiên có nh� t� i trợ tham dự với số ti�?n thưởng lớn nên TP.HCM chưa có sự chuẩn bị từ trước. Lý do thứ hai, các V�?V phải tập trung v� o các mục tiêu cao hơn như tập huấn nước ngo� i hoặc vướng chuyện h�?c văn hóa, bị chấn thương.

Lý giải n� y không thuyết phục khi nhớ lại những bất đồng trong lòng bộ môn cầu lông TP.HCM. Cách nay hai tháng khi HLV trưởng Nguyễn Anh Ho� ng gửi đơn từ chức với lý do quá chán nản cung cách l� m việc quan liêu, hách dịch của ngư�?i đứng đầu bộ môn, ngay sau đó các tay vợt như Quang Minh, Tiến Minh, Thanh Hải, Nguyên Nhung... đã lên tiếng ủng hộ HLV Nguyễn Anh Ho� ng. V� h�? chính l� bốn tay vợt TP.HCM vắng mặt ở giải đấu n� y.

Theo những ngư�?i trong cuộc, lý do Tiến Minh đưa ra l� chuẩn bị tập huấn ở Malaysia, còn Quang Minh l� bận đi h�?c, Thanh Hải bị chấn thương... để từ chối tham dự giải n� y l� cách phản kháng việc xử lý không dứt khoát những bất ổn ở bộ môn cầu lông của lãnh đạo Sở TDTT TP.HCM.

Theo những ngư�?i am hiểu, nếu cứ lơ l� trước những bê bối đang tồn tại, cầu lông TP.HCM không chỉ đánh mất vị thế số 1 ở giải n� y m� còn có nguy cơ mất đi ni�?m tin của các V�?V.

Theo Báo tuổi trẻ 23/03/2007

[nhatha]

undefinedđúng rồi, e ủng hộ chuyện các V�?V đi h�?c văn hóa hay hơn, vì nếu bây gi�? có tr�? th� nh V�?V nổi tiếng đi chăng nữa thì sau n� y khi giải nghệ cũng chẳng có việc gì l� m ngo� i đi dạy cầu lông. V� nếu như gặp trư�?ng hợp n� o đó xui hơn như hư chân, tay..hay bị cái gì khác thì cũng ko thể n� o kiếm cơm được từ dạy cầu lông....vì hiện nay chính sách thu hút nhân t� i, cũng như đầu tư v� chế độ v�? hưu của VN ko rò r� ng v� linh hoạt cho lắm, nếu ko nói thẳng ra l� chẳng có...
H�?c văn hóa trước hết l� đã có cái chữ trong đầu, v� nếu ko được h�?c �?ại h�?c thì cũng đã có cái bằng tốt nghiệp rồi....v� dễ xin được việc l� m hơn nữa....Hiện nay rất nhi�?u V�?V nói chung h�?c văn hóa rất ít, phải nói l� hạn chế, đi�?u đó ko những ảnh hưởng v�? sau m� còn ảnh hưởng rất nhi�?u đến tác phong thi đấu cũng như văn hóa giao tiếp hằng ng� y....1 sự thật đáng buồn cho các V�?V.....
Việc cầu lông TP mấy tháng gần đạy xảy ra nhi�?u chuyện ko hay âu cũng l� 1 đi�?u báo trước cho n�?n cầu lông VN...nếu ko có sự đầu tư đúng đắn v� nghiêm túc thì chẳng bao lâu nữa cầu lông TP sẽ ko còn tên tuổi nữa....
�?ôi đi�?u tâm sự như thế , còn nhi�?u đi�?u nói..nhưng m� đói quá...đi ăn cái đã...hehe...

[annievu]

Vậy l� năm nay, th� nh phố mình khó m� hy v�?ng đoạt hạng nhất to� n đo� n rùi...Bùn thiệt! Hy v�?ng Liên �?o� n sẽ có cách giải quyết tốt nhất các vấn đ�? n� y!

[binh4d]

cho em xin ý kiến tí!!!! theo em biết thì lý do một số tay vợt ko tham gia giải n� y ko ho� n to� n do mâu thuẫn nội bộ đâu ạ, Tiến Minh ko tham gia do bên malaysia yêu cầu tập trung đúng ng� y . Thanh hải thì mổ ruột thừ trước tết đ�?n gi�? đâu có tập luyện gì đâu. Quang Minh thì đang chuẩn bị cho kỳ thi rất quan tr�?ng. vậy l� giải n� y chỉ có Thanh Thủy v� một số vđv trẻ, trong khi các đội khác lại được liên quân, xem ra thanh phố khó d� nh được giải n� y rồi..
có tí ý kiến ko phải các bác b�? qua nhé!!!

[jin]

undefinedđúng rồi, e ủng hộ chuyện các V�?V đi h�?c văn hóa hay hơn, vì nếu bây gi�? có tr�? th� nh V�?V nổi tiếng đi chăng nữa thì sau n� y khi giải nghệ cũng chẳng có việc gì l� m ngo� i đi dạy cầu lông. V� nếu như gặp trư�?ng hợp n� o đó xui hơn như hư chân, tay..hay bị cái gì khác thì cũng ko thể n� o kiếm cơm được từ dạy cầu lông....vì hiện nay chính sách thu hút nhân t� i, cũng như đầu tư v� chế độ v�? hưu của VN ko rò r� ng v� linh hoạt cho lắm, nếu ko nói thẳng ra l� chẳng có...
H�?c văn hóa trước hết l� đã có cái chữ trong đầu, v� nếu ko được h�?c �?ại h�?c thì cũng đã có cái bằng tốt nghiệp rồi....v� dễ xin được việc l� m hơn nữa....Hiện nay rất nhi�?u V�?V nói chung h�?c văn hóa rất ít, phải nói l� hạn chế, đi�?u đó ko những ảnh hưởng v�? sau m� còn ảnh hưởng rất nhi�?u đến tác phong thi đấu cũng như văn hóa giao tiếp hằng ng� y....1 sự thật đáng buồn cho các V�?V.....
Việc cầu lông TP mấy tháng gần đạy xảy ra nhi�?u chuyện ko hay âu cũng l� 1 đi�?u báo trước cho n�?n cầu lông VN...nếu ko có sự đầu tư đúng đắn v� nghiêm túc thì chẳng bao lâu nữa cầu lông TP sẽ ko còn tên tuổi nữa....
�?ôi đi�?u tâm sự như thế , còn nhi�?u đi�?u nói..nhưng m� đói quá...đi ăn cái đã...hehe...
noói nhu ban thi the thao VN de.p lun di cho roi!!Da cho.n con duong the thao thi ban than vdv se biet cach phan bo cong viec va luyen tap!!Toi ko dong y voi cach suy nghi cua ban chut nao!!Dau phai ai cung suy nghi he.p ho`i nhu ban!!

[milk]

em nghĩ anh nhatha cũng có ý đúng đấy chứ kô phải dẹp đi đâu . vấn đ�? ở chỗ mình biết h�?c tập v� phát huy thôi chứ không phải cứng nhắc nghe theo .
"" Nhân chi sơ tính bổn thiện m� "" con ngư�?i sinh ra chịu rất nhi�?u ảnh hưởng của sự giáo dục gia đình v� xã hôi . nếu l� 1 vận động viên gi�?i v� có văn hóa tốt thì c� ng tuyệt v�?i hơn chứ sao lại dep b�? đi chứ . văn hóa tốt không nghĩa l� phải thật sự thông minh xuất chúng hay có những h�?c h� m cao m� l� sự tôn trong ngư�?i khác ,1 cái nhìn xa hơn v� quan tr�?ng l� có 1 cái đầu để suy nghĩ .

nếu anh l� 1 VDV gi�?i nhưng anh cứ ù lì mãi thì đến 1lúc n� o đấy cuộc sống anh cũng vậy thôi . :fl20:

[cornchip]

noói nhu ban thi the thao VN de.p lun di cho roi!!Da cho.n con duong the thao thi ban than vdv se biet cach phan bo cong viec va luyen tap!!Toi ko dong y voi cach suy nghi cua ban chut nao!!Dau phai ai cung suy nghi he.p ho`i nhu ban!!

Không phải V�?V n� o đã ch�?n con đư�?ng thể thao cũng có thể phân bổ th�?i gian h�?c tập v� luyện tập được đâu bạn, cho dù V�?V đó có muốn hay không. Khi còn trẻ, có thể các V�?V vì quá đam mê thể thao m� đã quyết định cống hiến tuổi trẻ của mình cho sự nghiệp thể thao của đất nước, nhưng một khi đã lớn hơn một chút, nhìn lại bạn bè cùng trang lứa của mình, đứa vô đại h�?c, đứa có việc l� m ổn định, đứa có gia đình trong khi mình thì luôn bận rộn đi đó đi đây tập huấn, thi đấu, khi th� nh công thì đó l� th� nh tích chung, khi thất bại, chấn thương thì chỉ có một mình mình, thì không ít V�?V đỉnh cao phải ngậm ngùi cho cái "kiếp" của mình đó bạn.

Không biết bạn Jin có theo dõi tin tức thể thao gần đây không, vì nếu có, chắc bạn đã không vội v� ng bác b�? ý kiến của Nhatha như thế. Bạn có biết việc Bằng v� Tâm của đội tuyển nhảy cao quốc gia đã từ b�? đam mê của mình vì chế độ đãi ngộ V�?V không phù hợp, thích đáng để v� o Nam tìm việc mưu sinh không? Ti�?n lương của h�? bây gi�? cao gấp 3 lần ti�?n lương khi còn trong đội tuyển. Vậy bạn có cho l� quyết định của h�? l� hẹp hòi, ích kỷ không? V� o http://www3.tuoitre.com.vn/thethao/Index.aspx?ArticleID=191624&ChannelID=14 bạn cũng sẽ thấy V�?V Mỹ Trang, tay vợt nữ số 1 của bóng b� n Việt Nam cũng đã quyết định từ b�? đam mê của mình để tập trung v� o việc h�?c. �?âu phải vì bạn đó không biết cách phân bổ công việc v� luyện tập, m� l� không thể n� o theo đuổi việc h�?c văn hóa với lịch thi đấu v� tập huấn d� y đặc được.

Những gì bạn Nhatha nói có thể l� suy nghĩ của cá nhân bạn ấy, nhưng đó cũng l� suy nghĩ cá nhân của tôi, v� tôi chắc rằng cũng giống như nhi�?u ngư�?i khác. V� thực tế đã chứng minh rằng, để đãi ngộ nhân t� i, giữ chân các nh� vô địch, nh� nước cần có những chế độ v� đi�?u kiện tập luyện, vật chất tốt hơn cho V�?V.

Khi bạn cho rằng một khi V�?V đã ch�?n con đư�?ng thể thao thì đương nhiên V�?V biết cách phân bổ công việc v� luyện tập thì có vẻ bạn đã kết luận hơi vội v� ng rồi đó. Khi bạn cho rằng V�?V từ b�? đư�?ng đua, đam mê của mình, thôi không cống hiến cho nước nh� nữa để theo đuổi con đư�?ng h�?c vấn, tìm một việc l� m có đồng lương khá hơn l� hẹp hòi, thì có vẻ bạn hơi bị "lý tưởng hóa" rồi đó. Có lẽ bạn đang ở "một nơi xa ơi l� xa, xa thiệt l� xa, xa chưa từng thấy" nên bạn đã bị xa r�?i thực tế.

[kidrock]

em đồng ý với chị cornchip, tất cả đ�?u do chế độ đãi ngộ V�?V của VN. Bất cứ cái gì đ�?u cũng phải có ni�?m đam mê v� bên cạnh đó l� quy�?n lợi, vì đam mê ko nuôi sống được bản thân ta.Một khi không có quy�?n lợi thì không thể tiếp tục.

[jin]

"Khi bạn cho rằng một khi VĿV đã chỿn con đưỿng thể thao thì đương nhiên VĿV biết cách phân bổ công việc v� luyện tập thì có vẻ bạn đã kết luận hơi vội v� ng rồi đó. Khi bạn cho rằng VĿV từ bỿ đưỿng đua, đam mê của mình, thôi không cống hiến cho nước nh� nữa để theo đuổi con đưỿng hỿc vấn, tìm một việc l� m có đồng lương khá hơn l� hẹp hòi, thì có vẻ bạn hơi bị "lý tưởng hóa" rồi đó. Có lẽ bạn đang ở "một nơi xa ơi l� xa, xa thiệt l� xa, xa chưa từng thấy" nên bạn đã bị xa rỿi thực tế."
ai cha,chung ta dang ba`n luan ve van de chung,tot nhat la ban ko nen du.ng vao viec rieng tu cua toi.Dc ko vay??Do la phe'p lich su toi thieu cua 1 nguoi co ho.c thuc Van hoa day ban ah!!
Thu nhat,co le ban khong hieu y cua toi roi.Hay suy nghi sa^u xa,can ke vo 1 ti' nhe ban!!Toi khong co y noi rang vdv tu bo? The thao de den voi cuoc song rieng cua ban than ho la hep hoi.Ban co doc ky chua vay??Do la nhung nhu ca^`u tat yeu,ko ai co the ep buoc ho.Noi nhu ban phai chang la 1 vdv chi nen tiep tuc theo the thao vi` quyen loi ah??Khi quyen loi ko co`n nua thi nen ket thuc di la vua dung hok??Ho ko hep hoi ma chinh la ban do.Den voi the thao bang tat ca niem dam me,the thao nhu cuoc song hang ngay cua ho.Toi ko bac bo? y kien cua ban cho rang ko it vdv dinh cao da phai ngam ngui voi cai kiep cua minh.Va that su la nganh the thao VN noi chung va tp noi rieng ngay nay van chua that su quan tam het den doi song cua vdv sau khi gia~ tu su nghiep.Nhung thu nghi lai xem,noi thang ra la VN chua du dieu kien de thuc hien viec do 1 cach hoan hao nhat.Tuy vay cai j cung can phai co thoi gian.Toi ko can bit moi nguoi nghi the nao,rieng ban than toi van tin rang la~nh dao nganh the thao se co cach giup cho vdv,ko ba^.n ta^m ve bat cu chuyen j de co the toa`n ta^m toa`n y vo su nghiep.
Thu 2, ban noi toi di xa roi thuc te ah?Thoi,do cung la suy nghi ca nhan ban.Nhung co di xa nhu the moi biet dc co vai nguoi co y’ nghi giong ban.Dien dan nay la noi de moi nguoi trao doi,ban luan ve cau long,ve the thao nen toi chi go’p y’ tren tinh than hoa`n thien thoi!!Tot nhat ko nen bi`nh luan tren mu*’c cho phe’p o day ban nhe’!!!

[minhtriet]

Một vận động viên khi ch�?n theo ngh�? thì sẽ có một ni�?m đam mê rất lớn, v� khi để từ b�? nó, không đeo đuổi như trước nữa m� phải theo một vấn đ�? gì đó thì sẽ phải suy nghĩ thật nhi�?u đây l� một quyết định khó. �?ôi khi cuộc sống không thuận theo mình nên cũng phải thay đổi thôi. Cái quan tr�?ng chủ yếu l� chưa ai xác định l� việc theo h�?c văn hóa của các V�?V thì những ngư�?i n� y sẽ b�? hẳn cầu lông. Em thấy mình b� n đến đây l� được rồi, bao nhiêu đây cũng thấy được ni�?m thương yêu, cũng như những tình cảm của các anh chị d� nh cho Vđv của nước nh� như thế n� o rồi. Em đang nghĩ rằng nếu mình còn tranh luận như thế đôi khi lại có tranh cãi giống như những lần trước, đây l� l�?i cảnh báo nhe.
Gửi bé Jin: Lâu rồi k có nhắn tin cho em, số điện thoại cũ của anh mất rồi có gì anh sẽ cho số mới sau nhe. Cái n� y anh nói với em nhe hi v�?ng em sẽ không giận: Tuy chị Cornchip có nói em đi xa r�?i thực tế thì em cũng đã công nhận l� ý nghĩ cá nhận của chỉ, còn việc em nói l� "�?ó l� phép lịch sự tối thiểu của...." thì không nên nhe, Em còn nh�? nên trước khi nói cũng phải xem lại mình đang nói với ai em biết không? Anh post b� i khi nói đến ngư�?i n� o anh cũng phải xem l� trong hồ sơ của ngư�?i đó l� sinh năm mấy để biết m� ăn nói cho đúng vai vế. Em nói cần có sự tối thiểu của 1 ngư�?i h�?c văn hóa đầy đủ thì vô tình em lại l� ngư�?i không có cái sự tối thiểu đó, Em biết em đang nói với ngư�?i lớn hơn em nhi�?u tuổi lắm không? đến anh còn phải lễ phép nữa đó.
Thôi m�?i chuyện cũng rồi nên mong chị Cornchip b�? qua cho jin, em nghĩ jin cũng k để ý chị Cornchip l� ai.
Hi v�?ng sẽ không có tranh cãi trong đây nhe.
�?ó l� những gì anh nhận định nếu em (jin) giận thì anh xin lỗi nhưng để em có thể thận tr�?ng hơn trong việc dùng từ ngữ khi post b� i tranh luận với ai đó.
Chúc cả nh� vui vẽ.

[kidrock]

minhtriet dễ thương ghê, ai m� cũng như em thì hay biết mấy :)

[cornchip]

“ai cha,chung ta dang ba`n luan ve van de chung,tot nhat la ban ko nen du.ng vao viec rieng tu cua toi.Dc ko vay??Do la phe'p lich su toi thieu cua 1 nguoi co ho.c thuc Van hoa day ban ah!!�?

Thứ nhất, phi�?n bạn lần sau viết b� i b�? dấu để tôi v� các th� nh viên khác có thể hiểu được ý bạn rõ r� ng hơn. Nếu bạn cho rằng mình có dư các g�?i l� “phép lịch sự tối thiểu của một ngư�?i có h�?c thức văn hóa�? thì tôi chắc chắn rằng bạn sẽ không gặp mấy khó khăn khi viết tiếng Việt có b�? dấu, câu cú xúc tích rõ r� ng, vì như vậy l� bạn tôn tr�?ng các bạn đ�?c trên diễn d� n n� y, v� cũng l� tôn tr�?ng nội quy của diễn đ� n m� bạn đã đăng ký.

Thứ nhì, nếu bạn cho rằng bạn đang b� n luận, thì phi�?n bạn nhìn lại b� i viết đầu tiên của mình v� cho tôi biết l� bạn đã b� n v� đã luận các vấn đ�? “chung�? như thế n� o không? Hay chỉ có v�?n vẹn hai dòng rồi nhảy v� o chỉ trích ngư�?i khác!

Thứ ba, tại sao bạn lại cho mình cái quy�?n chỉ trích ngư�?i khác l� hẹp hòi, trong khi tôi nói rằng bạn bị xa r�?i thực tế thì bạn lại b� o chữa bằng cách không cho phép tôi nói đến việc riêng tư của bạn?!?!

“Toi khong co y noi rang vdv tu bo? The thao de den voi cuoc song rieng cua ban than ho la hep hoi.Ban co doc ky chua vay??Do la nhung nhu ca^`u tat yeu,ko ai co the ep buoc ho.Noi nhu ban phai chang la 1 vdv chi nen tiep tuc theo the thao vi` quyen loi ah??Khi quyen loi ko co`n nua thi nen ket thuc di la vua dung hok?? Ho ko hep hoi ma chinh la ban do�?. Bạn có thấy mình tự mâu thuẫn với mình không? Như tôi đã nêu ở b� i viết trên, các V�?V khi quyết định đi theo con đư�?ng thể thao, phần lớn đó l� vì ni�?m đam mê của h�?. V� như bạn Kidrock nói, ni�?m đam mê không thôi không thể nuôi sống V�?V, cho nên, đó l� lẽ đương nhiên v� cũng công bằng khi h�? đòi h�?i phải có quy�?n lợi cho bản thân. Tôi thấy ý của tôi ở đây cũng đâu khác ý bạn, nhưng tại sao tôi lại bị cho l� hẹp hòi?

Một số V�?V may mắn được sinh ra trong gia đình khác giả, có thể hết mình theo đuổi ước mơ của mình m� không cần phải lo lắng đến cái ăn cái mặc. Nhưng cũng còn nhi�?u V�?V không có được cái may mắn đó. �?ối với một số ngư�?i, đi theo con đư�?ng thể thao l� cách duy nhất m� h�? có được cái ăn cái mặc. �?ương nhiên khi V�?V đã quyết định cống hiến sức mình thì chúng ta nên khuyến khích. Nhưng khuyến khích như thế n� o để h�? có thể vui vẻ, yên tâm cống hiến m� không phải lo nghĩ đến chuyện mưu sinh sau n� y. Với đi�?u kiện của đất nước nước mình hiện nay, để lo lắng cho V�?V đầy đủ cơ sở vật chất, đi�?u kiện tập luyện tốt, quy�?n lợi ổn định l� ước mơ của nhi�?u ngư�?i lãnh đạo, nhưng thật sự lực bất đồng tâm. H�? cũng đã có những cố gắng nhất định. Nhưng cũng có những trư�?ng hợp, vì những ngư�?i ăn trước ngồi trên chỉ biết chăm lo cho quy�?n lợi riêng của mình m� đánh mất đi cái tình, cái nghĩa với V�?V, vắt chanh b�? v�? thì V�?V không còn lựa ch�?n n� o khác, đ� nh phải ra đi. Guồng máy của ng� nh thể thao cũng giống như bộ máy của một công ty, thuê được ngư�?i t� i l� một chuyện, l� m sao giữ chân được ngư�?i t� i lại l� một chuyện khác. Một ngư�?i giám đốc gi�?i, một lãnh đạo đúng nghĩa sẽ biết cách.

[Lindan_Vietnam]

thôi em thấy cả 2 đ�?u có lý cả
vậy l� hu�?
thương tình anh Triết năn nỉ m� b�? qua đi cho vui nh� vui cửa ^_^

[manhtuank8]

Trong hai loại VDV trong thể thao, đó l� chuyên nghiệp - professional v� nghiệp dư - amateur...tất cả các VDV quốc gia đều thuộc v� o nhóm chuyên nghiệp. Nhưng professional còn có nghĩ l� nghề nghiệp, tức l� VDV dùng "đam mê" của mình để kiếm tiền, không hẳn l� vì nước nh� . Nếu không kiếm ra tiền, sao nuôi nổi bản thân huống chi l� sắm "dụng cụ đồ nghề" để tiếp tục thi đấu...v� nếu như không thể đáp ứng được mọi chi phí sinh hoạt, chắc chắn l� phải chuyển "nghề", ai m� chả vậy! nhưng VDV vẫn đấu nghiệp dư (t� i tử hơn) v� có thể dạy caulong cho người khác... những người sống trong "đam mê" thể thao l� những người nghiệp dư không phải l� chuyên nghiệp, họ cống hiến cho mọi người chứ ko vì tiền ... bởi vì ktế của họ phần n� o "cứng" rồi...ở VN, mọi công việc đều đòi hỏi bằng...ngay cả nhân viên quét đường cũng phải A - B tiếng Anh... cho nên các VDV phải có bằng cấp để sau khi về hưu còn có một "con đường" để kiếm sống! rõ nhất l� bác Costa Curta, 35t vẫn còn thi đấu cho AC Milan v� cũng có 2 bằng ĐH...
Chưa nói đến học cũng l� một đam mê, không thể nói VDV không thích học hay không có niềm đam mê n� y!

[manhtuank8]

Mọi người nên nhịn nhau một tiếng...VDV nghĩ sao thì chỉ có họ biết, không cần phải cãi nhau vì ai cả! bé Jin còn đang học nên chưa hình dung được kiếm tiền khó cỡ n� o. m� thi đấu trong nước không thì ko đủ sống, một giải nhất trong nước cao lắm l� 30 tr...x� i trong một năm! không lẽ ăn bám nh� nước v� bố mẹ!

[aivayta]

Có bạn n� o đi xem giải A2 của TP mình mới thấy sân bãi v� tiền thưởng ra sao ? Sân xi măng,bụi,... chưa kể té 1 phát l� toi ,mặc dù Giải A2 l� tuyến phát hiện t� i năng cầu lông. Cái gì cũng vậy, có thực mới vực được đạo .

[chinhui]

"Khi bạn cho rằng một khi VĿV đã chỿn con đưỿng thể thao thì đương nhiên VĿV biết cách phân bổ công việc v� luyện tập thì có vẻ bạn đã kết luận hơi vội v� ng rồi đó. Khi bạn cho rằng VĿV từ bỿ đưỿng đua, đam mê của mình, thôi không cống hiến cho nước nh� nữa để theo đuổi con đưỿng hỿc vấn, tìm một việc l� m có đồng lương khá hơn l� hẹp hòi, thì có vẻ bạn hơi bị "lý tưởng hóa" rồi đó. Có lẽ bạn đang ở "một nơi xa ơi l� xa, xa thiệt l� xa, xa chưa từng thấy" nên bạn đã bị xa rỿi thực tế."
ai cha,chung ta dang ba`n luan ve van de chung,tot nhat la ban ko nen du.ng vao viec rieng tu cua toi.Dc ko vay??Do la phe'p lich su toi thieu cua 1 nguoi co ho.c thuc Van hoa day ban ah!!
Thu nhat,co le ban khong hieu y cua toi roi.Hay suy nghi sa^u xa,can ke vo 1 ti' nhe ban!!Toi khong co y noi rang vdv tu bo? The thao de den voi cuoc song rieng cua ban than ho la hep hoi.Ban co doc ky chua vay??Do la nhung nhu ca^`u tat yeu,ko ai co the ep buoc ho.Noi nhu ban phai chang la 1 vdv chi nen tiep tuc theo the thao vi` quyen loi ah??Khi quyen loi ko co`n nua thi nen ket thuc di la vua dung hok??Ho ko hep hoi ma chinh la ban do.Den voi the thao bang tat ca niem dam me,the thao nhu cuoc song hang ngay cua ho.Toi ko bac bo? y kien cua ban cho rang ko it vdv dinh cao da phai ngam ngui voi cai kiep cua minh.Va that su la nganh the thao VN noi chung va tp noi rieng ngay nay van chua that su quan tam het den doi song cua vdv sau khi gia~ tu su nghiep.Nhung thu nghi lai xem,noi thang ra la VN chua du dieu kien de thuc hien viec do 1 cach hoan hao nhat.Tuy vay cai j cung can phai co thoi gian.Toi ko can bit moi nguoi nghi the nao,rieng ban than toi van tin rang la~nh dao nganh the thao se co cach giup cho vdv,ko ba^.n ta^m ve bat cu chuyen j de co the toa`n ta^m toa`n y vo su nghiep.
Thu 2, ban noi toi di xa roi thuc te ah?Thoi,do cung la suy nghi ca nhan ban.Nhung co di xa nhu the moi biet dc co vai nguoi co y’ nghi giong ban.Dien dan nay la noi de moi nguoi trao doi,ban luan ve cau long,ve the thao nen toi chi go’p y’ tren tinh than hoa`n thien thoi!!Tot nhat ko nen bi`nh luan tren mu*’c cho phe’p o day ban nhe’!!!

Ban noi VDV nghi vi mat quen loi la hep hoi, vay minh xin hoi, moi day tren bao the thao dien tu co dang bai mot VDV dien kinh hang dau cu TQ phai nghi thi đau de theo kien ong HLV an chan tien thuong, tien luong, va quyen loi. Vi theo vu kien cho nen cuoc song cua co da gap kho khan, cho den noi co phai ( dau long ) tu giao ban nhung tam HC ma co tung gat hai duoc, de lo bua an cho gia dinh cua co. Vay xin hoi ban, the nay dang bi chi chich la hep hoi hay khong?. Truoc khi ban chi chich ai? xin ban hay tu dat ban vao vi tri cua ho, roi xem ban nhu ho va tu dat cau hoi minh co dang bi chi trich hay khong truoc da.
Con ban noi "lanh dao nganh the thao se co cach giup cho vdv, khong ban tam ve bat cu chuyen gi...." the minh thay loi noi phai di doi voi hien thuc, noi xuong nhu ban con nit len 3 cung chang giam tim. Hien tai o My ho dua TDTT song song voi Hoc Duong, cac VDV dinh cao cua ho da so cung bat nguon tu cac truong Trung Hoc, Dai Hoc. VDV duoc nha truong tao dieu kien theo hoc, tap luyen, an, o, nghe nghiep. Thi nhu VDV duoc quyen hoc bong; thoi khoa hoc tap, nghe nghiep trong tuong lai duoc cac co van gop y, chi dan. Thi nhu Harvard Bach tung la vo dich cau long the gioi, cung bat xuat than tu 1 truong dai hoc ma ra, hien gio anh van theo hoc de lo luan an. Day chac la tam guong sang cho nganh TDTT VietNam hoc tap, chu dung day ly thuyet TDTT trong hoc duong thoi.

[nhatha]

hehe..thôi b� n tán l� m cái gì nữa, thể thao Th� nh Phố nói riêng v� VN nói chung còn những người lãnh đạo chỉ biết lợi ích cá nhân đặt lên h� ng đầu thì còn lâu mới phát triển được....đáng buồn..đáng buồn....

[hoatrongda83]

ch� i ch� i, phải dưa lão Thắng lên l� m trùm thui, thế thì mới có hy vong TTVn ... zìa zới chúa.:D

[nhatha]

ch� i ch� i, phải dưa lão Thắng lên l� m trùm thui, thế thì mới có hy vong TTVn ... zìa zới chúa.:D

haha...zậy để a m� y ra ứng cử nhen...hehe,,,,,,,

[caheoo123]

nếu không bit bỏ cho ai thì chon tôi đi
tui cũng gi� nh huy chương ở xóm đấy